枪支禁令的背地是政治权利的争取，禁枪之所以难，主要起因就是全美步枪协会有着宏大的政治影响力。因而必需要 有一个外来力气，来推进这个改造。奥巴马总统被以为是一个很好的人选。
文/丁雨
美国媒体的报道显示，美国私家领有的枪支数总量已经到达2.5亿支以上，位居世界第一。据统计，在美国每年约 有3.1万人逝世于各类枪击事件，7.5万人被枪击伤。
4月3日，在美国纽约州宾厄姆顿市核心产生的造成14人丧生、4人受伤的枪手行凶惨案之后，从美国总统奥巴马 到美国最有影响力的两家报纸――《纽约时报》跟《华盛顿邮报》，只有谴责暴力事件，都不从枪支治理角度来评论。目前 ，在美国50个州跟一个特区中，有48个州都有法律维护国民持枪权，其中有35个州甚至能够不经任何背景审查就能够购 买。因而，枪械的泛滥造成了良多问题。
再现购枪高潮
从2008年总统选举前至今，美公民众掀起了一股购枪高潮，枪支商店的各类枪支弹药供不应求。购枪高潮背地的 起因是什么？更多的枪支进入美国社会将带来什么样的挑衅呢？
马库斯在维吉尼亚州南部的诺福克市领有一家面积达1.5万平方英尺大的枪店，这家以他本人名字命名的商店是诺 福克市最大的一家枪店。
马库斯绝不讳言从前多少个月来店里生意的红火水平：“对咱们来说，每一个工作日都象是圣诞节前的购物日一样忙。 从2008年总统大选前开端到当初，咱们的销售事迹稳步回升，从未间断。跟去年同期比拟，咱们的销售增添了34%。顾 客的流量也有明显增长。”
马库斯的生意是美国目前枪支市场的实在写照。
维吉尼亚州最大的持枪权机构主席菲利普・范・克莱弗(PhilipVanCleave)以为，任何商品，除了 枪支之外，都无奈满意每一个花费者的须要。但就枪支而言，不论你的趣味如何特殊，总有一款能知足你。就连枪的色彩也可 以五彩缤纷，良多女人就爱好粉色的枪，而粉色枪最大的利益在于不会丢，由于不一个男人会偷一把粉枪。
美国市场枪支需要茂盛的同时，枪价也在升高。一支价值700美元的步枪在去年只卖到350美元。这看起来仿佛 与经济情势南辕北辙，究竟，经济危机直接导致的就是人们紧缩花费开销。但从另一个角度来看，经济局势的恶化不免引起社 会治安的恶化，人们感到本人须要枪来维护人身保险，因而反而让枪支弹药更有吸引力。
菲利普强调，枪支对人们来说就像是一份保险，试想，假如经济真的崩盘，人们连饭都吃不上，那么手里有把枪的话 就会感到保险良多。
美国购枪人岂但能够在枪展上自在出卖枪支，甚至在他们的家里、车上都能够发售。
维吉尼亚州的退休警官杰拉德・马赛森基就常常在泊车场上交易枪支。他表现，从美国东海岸到西海岸，不一个州 能像维吉尼亚这样轻易买到各种枪支弹药。也正因如斯，维吉尼亚州成为大多数犯法枪支的源头，究竟，美国北方各州对枪 支的管制要严厉得多。你走进泊车场，就会看到人们在本人车旁交易枪支。在维吉尼亚州，只有有犯法背景考察，私家出卖枪 支是完整正当的，而且最让人吃惊的是，人们并不理睬把枪卖给什么人，不论他是罪犯仍是遵法国民。
依据美国联邦考察局最新颁布的数据，3月份该局进行的购枪背景考察数目同比去年回升了29.2%，而2009 年第一季度的背景考察同比去年也增添了27.1%。美国联邦法律划定，个人在正当购枪前必需先通过购枪背景考察，因而 ，背景考察的数目恰是大众踊跃购枪的有力证据。与此同时，美国的弹药制作商也纷纭讲演，目前弹药市场供应远远落伍于需 求。
维吉尼亚州北部的“吉尔波特小型枪支”商店经理表现，从前多少个月来，他们的枪支销售量跟顾客流量都有大幅度增 加，而顾客也不再只局限于人们传统印象中的共跟党籍中年白人男性。不同年纪段的男男女女都有，有时候咱们也会看到85 岁的老婆婆或者是20岁出头的妙龄女青年来买枪。
为什么枪支销售在从前多少个月忽然猛增呢？
诺福克市枪店老板马库斯以为奥巴马的入选是重要起因：“去年选举中，美国国民选出了一位我以为的美国历史上最 反枪的总统。当人们意识到他们很快就要失去领有枪支的权利时，他们当然要尽快采用举动维护本人的权力。而且最近一直有 传言说，政府可能要对弹药增税500%，还有的理由是，奥巴马一会儿把银行收归国有，一会儿把车厂收归国有，不晓得奥 巴马还会做什么事，咱们库存的弹药都卖空了。”
美国“禁止枪支暴力同盟”组织的媒体公关部主任埃弗里特表现，经济不景气让人们惧怕犯法案件回升也是导致枪支 销售猛增的起因之一，不外，他以为，最基本的一个起因是最近对于奥巴马政府行将禁枪的谎言已经传得满城风雨了。全国步 枪协会始终在宣扬说，奥巴马政府很快将出台制止所有枪支的政策。但这基本是无稽之谈，目前不任何迹象表明政府行将禁 枪。不外这种捕风捉影的舆论确切对美国右翼人士发生了宏大的影响,六合彩资料。
奥巴马政府会全面禁枪吗？埃弗里特一口否认。他表现，全国步枪协会传布这样的舆论目标只是为了更多地筹款及招 募会员以强大实力。奥巴马固然曾经表现支撑伊利诺伊州及首都华盛顿的手枪禁令，然而白宫消息发言人罗伯特.吉布斯已经 明白表现，政府到目前为止不斟酌在今年内把禁枪排上议事日程。
埃弗里特指出，全国步枪协会分布的舆论存在毒害性，由于它们会加深大众对政府的对峙情感；而且更多的枪支进入 美国社会，将会后患无限。人们手里的枪越多，咱们也就越有可能看到美国各地因枪支而逝世亡的案件增多，跟枪支有关的谋杀 、自残或者意外逝世亡案件也就会越多。
不外，诺福克市枪店老板马库斯表现，他的大多数顾客们表现，他们购枪的目标只是为了维护本人跟家人的保险。只 要顾客可能通过背景考察，马库斯十分愿意把枪卖给他们。从前一段时光以来以及可能连续下去的购枪高潮让马库斯赚得盆满 钵满、愁眉锁眼,香港六合彩公司。有一位老太太由于买不到现货，就把信誉卡放在枪店，说什么时候来货了老板就能够替她刷卡买枪。“我可 能能够提前退休了，兴许明年就能退休。目前，美国的枪支业界正在享受一段增加势头良好的时代。”
枪支在美国的广泛水平，从以下一例中可窥全豹：当《枪支治理法》通过的时候，受到该法制止的攻打性兵器之中， 有一种是仿苏式半主动步枪AK47，仅此一种型号，在美公民间当时就已经有100万支。而且最近20年美国校园一直发 生恶性枪击事件，见诸世界各大媒体，并引发了一场有关《枪支治理法》的大探讨。看了大批的相似报道，人们必定会想为什 么美国容许国民领有枪支？
拥枪仍是禁枪？
美国法律之所以不禁枪，是为了保卫颠覆暴政的自在。
没枪怎么颠覆暴政？没枪当年美国人拿什么来跟英国部队斗？固然今天美国已经是民主政府了，然而出于对暴政的天 然防范心理，美国法律坚定保障国民持枪的权力。他们以为，容许持枪诚然会造成良多刑事案件，然而跟刑事凶杀案比拟，暴 政更让人可怕。
1789年，美国第一届国会召开之际，宪法第二修改案作为一项制约国会与总统联邦权力的均衡力气予以提交，并 于1791年，与另外9条宪法修改案一起取得同意，组成了美国权力法案的前10条。美国《权力法案》的第二条划定：“ ……国民持有跟携带兵器的权力不受侵略。”这是美国的建国者对日后的政府有可能产生异化而设破的一项防备办法，确切 在必定水平上避免了其余国度时有产生的情形：即赤手空拳的国民面对政府部队的弹压一筹莫展，也使作为个人的美国人对保 护本人的私有财产跟土地的信念大增。
美国《宪法第二修改案》行文颇为讲求，它并不是说《宪法》给了国民领有兵器的权力，而是说，国民持有跟携带武 器的权力不受侵略。这两种讲法是不同的。也就是说，美国的破国者以为，这种权力，不是统治者给予国民的一种赏赐，而是 一种禀赋人权。宪法修改案能够起到的作用，仅限于确认这一事实。
然而，拥枪已经使美国付出了四个在任总统被人射杀，八个在任总统重伤的宏大代价。那么，美国人在支付了有目共 睹的惨重代价之后，为什么至今不废弃这种代价昂贵且只有潜在意思的自在跟权力呢？
这是由于他们始终深信两百年前建国者的实践：对“政府”这样一个人类所发明的“怪兽”必需时刻“防其失控” 。所以，政府只能通过再三呐喊为管制枪支“破法”，如限度某种枪的型号，又如买枪者必需等待多少天，以便让卖枪的查一查 电脑，断定对方是否有犯法前科等，来减轻持枪犯法的迫害水平，而对彻底禁枪，因为《宪法第二修改案》的存在，政府是 永远做不到的。
3月下旬，德克萨斯州参议院全票通过一项法案，许可人们携带枪支上班，然而枪支不能携进办公室，只能放在泊车 场的车里。这样的法案令人不安，试想，办公楼外的泊车场，汽车里有各种枪支，假如有不法之徒撬进去偷走枪支怎么办？万 一碰上疯子作案怎么办？再发展下去是否会容许携枪进办公室？
德州另外一项正在酝酿的法案更让人心惊，那就是请求容许携带枪支进入大学校园。正反双方正在舌战，包含最有势 力的美国步枪协会在内的一些拥枪机构强烈支撑该法案，理由是能让人觉得更加保险。德州大学的大局部师生都表现强烈反对 ，美国从前曾经产生过的校园惨案，如去年弗吉尼亚校园枪杀案，逝世亡33人，伤20多人的悲惨事件，让这些师生们本能地 谢绝枪支进校园，甚至有教学担忧，假如这样，当前如何给成就不迭格又佩枪的学生打分数？
目前第一项法案正在等候德州众院通过，第二项法案正在争辩阶段。德州的法案也引起全美各地的普遍争辩。实际上 这样的争辩已经良多年了，各种理由重复交锋。一种声音说，假如大众须要枪械来维护本人的保险，那么美国仍是平安的自在 社会吗？反对的声音说，这恰是保障自在不受侵略的底线。另一种声音则问，持枪者的自在被掩护了，无辜被杀者的自在谁来 维护？有一种声音说，枪支泛滥是管制的问题，不是正当持枪的问题，反对的声音说，法律都制订得很好，问题是不能束缚失 去感性的人，事实上那些凶手大都有正当的持枪证。还有一种声音说，随便持枪以至枪支泛滥实际上是对宪法第二条修改案的 片面的误读，然而美国最高法院2008年6月裁定，美国国民有权在用于个人用处的情形下领有枪支。
因为历史，文明，法律跟贸易好处的诸多因素，对于美国的正当持枪跟枪支管制的问题会持续争辩下去，多数人仍是 盼望政府严厉管制枪支，避免滥杀景象呈现。频发的枪杀案，除了枪支泛滥，也凸现了其余的社会问题，例如经济危机引发的 失业而来的心理危机等等。但如何有效地管制枪支，却是美国政府跟国民必需从新当真思考的大问题。
不赞成禁枪的，重要是这多少个起因：
1.犯法的是人，不是枪支自身。
这话是不假。然而有枪支造成的成果要比不枪支重大得多。大局部的案子，闹事者并不是坏人，可能就是一时想不 开，失去把持，假如不枪，伤害不会有那么大。假如禁枪,巴西阿道弗・卢茨细菌学研究所的基因测序研讨显示，这些人是不会拿得到枪的。犹如毒品一样，假如不是有人要吸毒 ，海洛因自身并不那么大的迫害。能禁毒，为什么不能禁枪？
2.拥枪自卫是基础的国民权利，受宪法维护。
美国人领有枪支仿佛是从建国就开端的。好像当年是为了抗衡政府的要挟。从维护本人的私有财产的角度来讲，有枪 是一个很好的威慑力气。特殊是在乡村，好大的一片农场就那么一两家人，与其指望别人，不如武装本人。但枪支不是独一的 自我掩护的手腕。你能够养狗，你能够树栅栏。假如禁枪，你自我维护才能是会降落，然而坏人搞到枪的难度也会大，假如都 不枪，也未必吃亏。
对于攻打性兵器的禁令在克林顿当政期间得以通过，但在布什当政期间被废除。包含AK47在内的突击步枪曾是该 项禁令中命令制止的枪支，但现在在枪展上能够十分容易地买到，而且不须要任何犯法背景考察。
加州参议员戴纳・费恩斯坦以为，这类枪支在近间隔的战役中存在极大的杀伤力。戴纳是1994年的袭击性兵器禁 令的动摇拥戴者。而当初他想恢复攻打性兵器禁令的欲望更为急切。
伊利诺斯州的民主党议员迪克・杜宾在议会上也表现，已经不必要探讨是否应当制止应用攻打性兵器了，禁枪显然 是通情达理的，然而良多议员基于政治因素的斟酌而废弃本人的观点，这才是最大的麻烦。
枪支禁令的背地是政治权利的争取，全美步枪协会有着宏大的政治影响力。当初，国会在民主党的把持之下，而并不 是所有的民主党人都是反枪人士，有良多民主党人取得了美国步枪协会的资金支撑，他们必将会把票投给美国步枪协会。
禁枪之所以难，主要起因就是枪支协会的权势宏大。因而必需要有一个外来力气，来推进这个改造。奥巴马总统被认 为是一个很好的人选。不外，禁枪这件事，各方面牵扯的好处太庞杂，真正操作起来难度很大。而让奥巴马烦心的事多了，估 计他一时半会还顾不上这件事。